باسمه تعالی
سلام
چندی قبل یک اشاره ای به پیچیده بودن دنیای سیاست کردم امروز میخواهم ادامه بدهم.
واقعا رئیس جمهور چه جوری باشد خوب است؟ چه جوری باشد توی این سیستم جواب میدهد؟
آیا اگر رئیس جمهور یک آدمی باشد بدون اعتقاد به مبانی دینی این نظام و بی اعتنا به آموزه های
انقلابی اسلام میتواند در این مجموعه کارآیی داشته باشد؟ مثلا یکی بیاید بگوید من در عین اینکه
اعتقادی به قانون اساسی ندارم اما خود را ملتزم به آن میدانم فارغ از صلاحیت یا عدم صلاحیت این
فرد برای برای احراز منصب در این نظام آیا این چنین تفکری قادر به پیشبرد اهداف این نظام خواهد بود؟
اگر دقت کنید شاه بیت بسیاری از سئوالات منحرفین از اصول انقلاب این است که برخورد شما در برابر
حکم حکومتی چه خواهد بود؟ هرچند در پس این گونه سئوالات القائات منفی بسیاری پیگیری میشود
اما من با این نکته اش کار دارم که سائل فرض را بر این گذاشته که رئیس جمهور برنامه ریزی و عملکردی
بر خلاف منویات رهبری نظام با حداقل بی اعتنای به آن میتواند داشته باشد که ممکن است منجر به
موضع گیری ایشان شده و به صدور حکم حکومتی بیانجامد و حالا باید بدانیم واکنش این رجل سیاسی
در برابر این اختناق چیست. بله این سئوالات برای کسانی که اعتقادی به مبانی دینی نظام ندارند
ممکن است موضوعیت داشته باشد ولی برای آنان که ولایت فقیه را نه صرفا جایگاهی تعبیه شده
در قانون اساسی بلکه نیابتی از طرف امام معصوم علیه السلام میدانند این شطحات بی معنی
خواهد بود.
به بیان اخری رئیس جمهور مکتبی بر خلاف دیگرانی که به هر روی میخواهند یک ارتباط بی روح و
صرفا قانونی بین رهبری و رئیس دولت بتراشند خود را مرید و مطیع مقام ولایت میداند.
================================
نوشته شده توسط: یک قطره از هزاران
|